quinta-feira, 1 de fevereiro de 2024

As Loucuras da União Europeia

....Coelho.protesos.jpg


Guerra à agricultura global:
A insustentável agenda “sustentável” das Nações Unidas para 2030


Por: William Engdahl, Consultor e professor de risco estratégico


      Nos últimos tempos, ampliaram os ataques coordenados à nossa agricultura – a capacidade de produzir alimentos para a existência humana. A recente reunião governamental do G20 em Bali, a reunião da Agenda 2030 Cop27 da ONU no Egito, o Fórum Económico Mundial de Davos e Bill Gates são todos cúmplices. Tipicamente, estão a utilizar um enquadramento linguístico distópico para dar a ilusão de que estão a fazer o bem quando estão de facto a avançar com uma agenda que levará à fome e à morte de centenas de milhões, se não milhares de milhões, se lhes for permitido prosseguir. Isto é impulsionado por uma coligação dos poderosos do dinheiro.


A insustentabilidade da agricultura sustentável


O facto de a FAO da ONU estar prestes a divulgar um roteiro para reduzir drasticamente os chamados gases com efeito de estufa da agricultura global, sob a falsa alegação de "agricultura sustentável" que está a ser conduzida pelos maiores gestores de riqueza do mundo, incluindo BlackRock, JP Morgan, AXA e outros, diz muito sobre a verdadeira agenda. Estas são algumas das instituições financeiras mais corruptas do planeta. Nunca põem um centavo onde não lhes sejam garantidos lucros enormes. A guerra à agricultura é o seu próximo alvo.


..agriculr7.jpg


..Agricultura2.jpg


..agricultura portugal.jpg


A guerra está apenas a começar


A ONU e o WEF de Davos juntaram-se em 2019 para fazer avançar conjuntamente a Agenda 2030 do SDG da ONU. No sítio web do WEF é abertamente admitido que isto significa livrar-se de fontes de proteínas de carne, introduzir a promoção de carne falsa não comprovada, defender proteínas alternativas, tais como formigas salgadas ou grilos moídos ou minhocas para substituir galinha ou carne de vaca ou carneiro. Na COP27, a discussão foi sobre "dietas que podem permanecer dentro das fronteiras planetárias, incluindo a redução do consumo de carne, o desenvolvimento de alternativas e o incentivo à mudança para mais plantas, culturas e grãos nativos (reduzindo portanto a atual dependência do trigo, milho, arroz, batatas)".


..agricultores-cercam-berlim.jpg


..agriculrura alemanha.jpg


Na Alemanha, a Associação Alemã da Indústria de Carne (VDF), diz que dentro dos próximos quatro a seis meses a Alemanha enfrentará uma escassez de carne e os preços irão disparar. Hubert Kelliger, um membro da direção da VDF disse: "Dentro de quatro, cinco, seis meses teremos lacunas nas prateleiras". Espera-se que a carne de porco venha a sofrer a pior escassez. Os problemas no fornecimento de carne devem-se ao facto de Berlim insistir em reduzir o número de cabeças de gado em 50% para reduzir as emissões de aquecimento global. No Canadá, o governo de Trudeau, outro produto do WEF de Davos, segundo o Financial Post de 27 de Julho, planeia reduzir as emissões de fertilizantes em 30% até 2030, como parte de um plano para chegar ao zero líquido nas próximas três décadas. Mas os produtores dizem que para o conseguir, podem ter de reduzir significativamente a produção de cereais.


..agriculruta holandeses-protesto-tratores.jpg


..agricultortes espanha.jpg


..agricultores-destaque.jpg


O Big Money por trás


Segundo a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura (FAO), em declarações à Reuters durante a COP27, dentro de um ano a FAO lançará um plano de "perfeito" para a redução dos chamados gases com efeito de estufa provenientes da agricultura.


O impulso para esta guerra contra a agricultura não é surpreendente, pois a Iniciativa FAIRR, uma coligação de gestores de investimentos internacionais com sede no Reino Unido, que se centra nos "riscos e oportunidades materiais dos ESG causados pela produção intensiva de gado". Os seus membros incluem os atores mais influentes nas finanças globais, incluindo BlackRock, JP Morgan Asset Management, Allianz AG da Alemanha, Swiss Re, HSBC Bank, Fidelity Investments, Edmond de Rothschild Asset Management, Credit Suisse, Rockefeller Asset Management, UBS Bank e numerosos outros bancos e fundos de pensões com ativos totais sob sua gestão de 25 milhões de milhões de dólares. Estão agora a desencadear a guerra à agricultura, tal como o fizeram em relação à energia. O Diretor Adjunto da FAO da ONU para as políticas de Alterações Climáticas, Zitouni Ould-Dada, afirmou durante a COP27 que, "Nunca houve tanta atenção à alimentação e à agricultura em nenhum momento antes. Este COP é definitivamente único".


..ricos e pp88.jpg


....Donos do mundo1.jpg


..ricos e poderoso.jpg


Combine tudo isto com a catastrófica decisão política da UE de proibir o gás natural russo utilizado para fazer fertilizantes à base de nitrogénio, forçando ao encerramento fábricas de fertilizantes em toda a UE, o que causará uma redução global no rendimento das colheitas, e também a falsa onda da gripe das aves que está a ordenar falsamente aos agricultores em toda a América do Norte e na UE que matem dezenas de milhões de galinhas e perus para citar apenas mais alguns casos, e torna-se claro que o nosso mundo enfrenta uma crise alimentar sem precedentes. Tudo pela mudança climática?


alteraçclima.jpg


..agricultura sustentável.jpg

1 comentário:

Manuel da Rocha disse...

O maior problema dos agricultores começa nas confederações. Cobram 18,7 milhões de Euros anuais (CAP) para tratar dos assuntos dos agricultores, das vendas em agrupado e das manifestações. Ninguém achou estranho que, entre 2012 e 2015, nem 1 manifestação aconteceu? A CAP aceitou 100% do que o governo lhe dizia. Coincidência?
E o maior crime é mesmo nas vendas por agrupado (vendas de várias confederações, em vários casos de milhares de explorações agrícolas) em que o negociador chega a receber 60%, de comissão, em troca a retalhista adquire centenas de toneladas de produto a preços de 10% do PVP. Um exemplo foi a Jerónimo Martins adquirir 11820 toneladas de maça a 0,17 euros por kg. Se for a uma loja, não vai ver nada abaixo de 1,29, mesmo com os "supostos descontos de 50%". Em vários casos o preço é acima de 3,6 euros por kg!!! E foram pagas a 0,17 euros. Está a ver como é que as retalhistas chegaram aos 16400 milhões de lucros? Temos o exemplo espanhol em que as associações conseguem vender os produtos ao preço justo, sem andarem a anunciar "perdemos 80000 milhões de euros, em 2023, ninguém consegue suportar estar a pagar 400000 euros para produzir e receber 20000 euros" (palavras de um protestante no Caia). Achei curioso é que o agricultor se fazia transportar numa carrinha Ford Ranger, de 75000 euros, de 2023. Se perdeu 380000 euros, na agricultura, como conseguiu adquirir aquela pickup?